１１月６日晚上６：３０～８：３０，在看似宁静的北楼里，４１３却传来了本届“青年杯”辩论赛复赛第二场比赛观众们的声声喝彩……正方汽车学院的观点是“有为才有位”，而反方材料学院的观点是“有位才有为”！双方展开了本届比赛中决赛前最为经典的一场对决。
全场比赛，火花四射。汽车学院的立论逻辑清晰分明，而且其一辩就明确要求对方解释逻辑问题。但没想到材料棋高一着，将辩题逻辑的现实基础定义的出奇的宽泛，使得对方提出的任何问题都可以用他们的理论加以解释。再加上攻辩时，两个生动有趣又让人一听就明而对方又必须承认的提问，使得自己的优势大大提高。而且材料两位攻辩选手在提问设定上的承接性表现的相当出色，问题层层深入，如同剥笋，使人对他们的理论了解得十分透彻。当比赛再次进入自由辩论，初赛发挥出色的汽车学院的倪杰依然勇不可挡，但是由于材料出色的立论体系使他们的理论逻辑防守密不透风，即使是倪杰也只能无奈的看着胜利的天平一点一点的向对方倾斜……，到了自由辩论快结束时，倪杰才终于找到了对方的弱点所在，但这时已为时过晚。在双方同样精彩的结辩后，胜利女神还是选择了材料学院。但优秀是不与胜负队伍挂钩的，汽车学院四辩倪杰依然获得了最佳辩手的称号！

呵呵，阁下是？

写得还不错呢